心之所繫。

我們用新年連假的最後一天去參觀了幾間教堂，為的是一圓我在教堂結婚的夢想。

原本猶豫於花費，而且我們都不是教徒，也增加了此事難度。其實我在2006年聖誕去聽Xmas聖歌時，那間天主教堂是我最喜歡的，但是天主教的規定比基督教更嚴，不是教徒，完全沒有機會在那裡結婚。所以經過篩選，最後只有兩個選擇。剛好我跟小杜眼光各據一方，所以我想問問大家以各自的審美觀點，覺得哪一間比較漂亮，給我們做個參考。

這次沒有檢查相機就出門了，所以電池沒電後，第二間大多是用手機拍的。而第二間當時裡面有人在做禮拜，所以只敢在後面偷拍全景。

照片在：http://hoariel.pixnet.net/album/set/14513802

先去的是Albert St. Uniting Church。這間教堂在CityHall旁邊，市中心地理位置。外觀很宏偉，但是旁邊有工地。裡面很小，但是有兩層高。建材及設計透光效果很好，不過拍照時就很容易過度曝光，拍攝全景時，彩繪玻璃的效果也會打折扣。

費用是800AUD。

官方網站(官方照片)：http://www.wmb.org.au/weddings.asp?albid=19

優點：外觀美麗宏偉，有地標效果。

缺點：緊鄰工地，感覺不好。

其他：略貴。兩層高度，但我覺得用不到，因為客人少不可能上去。還有面積小，所以紅地毯應該一下就走完了吧:P

第二間是St Andrew's Uniting Church。它的建材顏色深，室內拍照效果可能比較好，有焦點集中效果，但是外觀就遠不如第一間了。這間面積比較前一間大些，只有一層，我覺得以走地毯和觀禮的距離來說，應該還不錯。教堂附近街道比較清爽(偏僻一點?)，地勢有些傾斜，不像第一間外有廣場(但也有工地)，不容易拍戶外大合照。費用是710AUD

官方照片可以看一下，因為我不好意思拍太多室內照，當時有韓國人在做禮拜，牧師還自然地對我講了韓文(再一次被當成Korean了)

http://www.saintandrews.org.au/weddings.htm

優點：有比較深沉穩重的感覺(顏色關係)

缺點：低矮外觀遜於Albert St，戶外就不易拍照了

應該感覺得出來我比較喜歡第二間，我想杜先生真要喜歡第一間的氣派雄偉，大家再走過去拍照說不定也行:P(雖然有點好笑)

不過杜先生同事覺得第一間好看。是不是我對彩繪玻璃太執著了呢？一直以來，吸引我進教堂的原因，就是想看彩繪玻璃。但是婚禮可不是在彩繪玻璃前舉行，所以麻煩給我一點意見呢。

我最喜歡的天主教堂也去了，照片可以看看，但是就沒得考慮了。資格不符。